Vistas de página en total

viernes, 26 de marzo de 2021

Sistema de secado de uva en planta o Dry on Vine (DOV)

Estos sistemas se generaron en la década del 50 en Australia a raíz de la falta de mano de obra. En la actualidad California, es el lugar en donde existe mayor desarrollo en esta tecnología.
s

Superior Seedless.

En los últimos diez años, el mercado de uva de mesa tuvo una caída progresiva de 72 millones de kg a menos de 10 millones por temporada. Así la variedad Flame Seedless y Superior Seedless, dentro de las más importantes en la producción de uvas de mesa, se destinaron, sobre todo a la producción de pasas.
Los altos costos de producción y situaciones de baja rentabilidad fueron los desencadenantes para que técnicos vinculados al sector comenzaran a buscar alternativas tecnológicas ahorradoras de mano de obra. Entre las alternativas, la bibliografía internacional citaba el sistema de secado en planta o Dry On Vine (DOV), por lo que se comenzó con la realización de los primeros estudios locales.
El sistema DOV sólo ocupa el 50% de la superficie productiva (en comparación con el parral), por lo que se postuló como hipótesis que la aplicación de sistemas DOV en San Juan, podría producir reducciones en la producción. Ligada a esta hipótesis surgió otra que establecía que una potencial caída de la producción quedaría compensada con las ganancias que el sistema produciría por ahorro de costos en cosecha. Otro supuesto estuvo en que el sistema DOV, por la ejecución de cortes en etapa vegetativa, produciría debilitamiento en la planta (caída del contenido de reserva y/o diminución del área foliar). Se sabía que el sistema produciría un aumento en los tiempos de secado y que podría modificar los rendimientos de secado, pero no se sabía de qué modo, en qué magnitud o en qué forma.
El INTA se propuso como objetivos a) medir el rendimiento por hectárea en sistema tradicional de producción de pasas y DOV; b) medir la relación peso fresco/seco; c) medir los tiempos de secado, d) obtener una ecuación de área foliar; e) medir el índice de Ravaz; calcular la relación de peso fresco por área foliar; f)  medir el contenido de nitrógeno en sarmiento en la tercera temporada; g) medir los tiempos de etapas en el proceso de secado y h) estimar los jornales por hectárea consumidos en ambos sistemas.

Flame Seedless

Esta es una variedad de uva de mesa que se la puede destinar a la producción de pasas y, ocasionalmente, mosto. En la actualidad es la principal variedad destinada a la producción de pasas, seguida de Superior Seedless, Sultanina y Arizul.
Al finalizar el período de estudios con la variedad Superior Seedless, se generó la necesidad de estudiar el comportamiento de la variedad Flame Seedless ante el sistema DOV. En esta oportunidad también se estudió el consumo de jornales a través de simulaciones y mediciones en campo, se pensó que podía existir una respuesta a la diferencia de cargar (mayor o menor número de yemas por planta) y a una diferencia en la distribución (podas largas versus podas cortas). Siempre se trabajó bajo el supuesto de que los sistemas DOV debilitan la planta y generan disminución en los rendimientos por hectárea. Entre las hipótesis que se plantearon para el estudio se mencionan:
El sistema DOV, respecto al parral, genera pasas de mayor calidad, permite una reducción de jornales en el proceso de secado, sin afectar rendimiento ni área foliar, ante diferentes distribuciones de yemas y distintos grados de maduración de la uva.
El sistema DOV produce una disminución en el área foliar que debilita a las plantas por una menor oportunidad de captar luz, cuando se modifica el sistema de poda y se realizan severos cortes en la canopia durante el verano.
El sistema  DOV  permite una reducción de jornales en la cosecha y secado, además genera pasas de mayor calidad; sin embargo se asocia a un menor rendimiento en la producción, comparado con el sistema tradicional de producción de pasa.
De este modo, los objetivos que se plantearon en esta etapa fueron: a) determinar rendimientos por hectárea entre sistema tradicional y DOV para Flame Seedless, b) determinar rendimiento de secado y tiempos de secado, c) evaluar diferentes cargas y distribuciones de poda, d) evaluar el área foliar e indicadores fisiológicos y e) evaluar momentos de corte con una de menor y mayor graduación brix.

Estudios del INTA

El INTA inició sus estudios en el año 2010 y el lector podrá repasar todo lo referido a datos específicos de rendimientos, períodos de secado, expresión vegetativa, estimación de jornales y calidad.
El sistema DOV se desarrolló para variedades con baja fertilidad de yemas basales, como Superior Seddless, Fiesta o Sultanina. En San Juan, Flame Seedless es la variedad de uvas más importante para el rubro, pero no cumple con este requisito, por lo que introduce una complicación en el sistema: la eliminación de racimos en la zona de producción de madera.
Como se observará en las figuras siguientes, se concentra la producción de fruta en una melga, quedando aireada la zona de producción de brotes o madera (a inicios de temporada). Esto facilita la realización de tratamientos fitosanitarios, los que para control en fruta se realizan sólo melga por medio.



Figura 1. DOV, separación de zona de fruta y madera en floración. San Juan.

No se debe eliminar el bracero o estructura de carga en la zona del sector de madera. Hay situaciones en donde las plantas están envejecidas y no producirán ningún tipo de crecimiento, lo que implica quedarse sin producción en la temporada siguiente.



Figura 2. Planta de poco vigor sin bracero o cordón en uno de sus lados.

El proceso de secado se inicia de inmediato y se observa los primeros signos de deshidratación al siguiente día. Cuando se realizan los cortes de los cargadores, puede haber fallas y quedar brotes sin cortar, lo que retrasará el proceso de secado. A los tres días de realizados los cortes conviene hacer un control y repaso de cortes de cargadores. En ese momento es cuando habrá mayor contraste y se encuentra con facilidad los cargadores no cortados.
Si no hay alambres de sostén, cuando se corten los cargadores caerán al piso. No se puede hacer DOV sin suficiente cantidad de alambre.



Figura 3. Parrales DOV sin alambres de sostén.

No debe haber grises: la separación de la zona de canopias debe ser perfecta. Para un lado cargadores y, para el otro, pitones o casqueras y viceversa al siguiente ciclo. Esto es aplicable en los casos de parrales transformados a DOV.



Figura 4. Parral DOV con un clara separación de canopias: producción de madera y fruta.

No hay desprendimiento de pasas durante la cosecha. Ante situaciones de racimos mal ubicados, se producirá la misma pérdida que se genera cuando se cosecha la uva. Cuando las podas se calculan y se regula la carga, no hay caída en la producción. No es necesario atar ya que los brotes quedarán atrapados, luego del corte, entre los alambres de sostén.



Figura 6. Racimos de pasas en planta con sistema DOV

Claves para armar un DOV

Para poder armar un DOV, se indicará una serie de pasos a seguir. Se supondrán dos situaciones: 1) cuando el parral está armado y la planta formada con sus cuatro brazos y 2) cuando hay que armar la estructura nueva.

Situación 1: parral formado. Se supondrá que el parral fue armado con cuatro braceros.

1)      Los braceros de la planta, con seguridad, estarán conducidos sobre los alambres maestros. Por este motivo y por la necesidad de separar la canopia en dos planos horizontales, habrá que evaluar su posición y eliminar los que estén en la zona de separación de canopia.
2)      Antes de comenzar con la poda, hay que determinar la carga de la planta. Para esto se mide peso de poda y porcentaje de brotación. También se tiene en cuenta la expresión vegetativa (longitud de brote, longitud de entrenudo, número de feminelas por brote)
3)      El criterio de peso de poda será: dejar 35 a 40 yemas por cada kilogramo de madera. Se debe tener presente la época de medición. Si se realiza muy temprano o durante caída de hojas, los sarmientos contendrán agua y se cometerá error por exceso.
4)      Respeto a porcentaje de brotación, la técnica implica, primero, contar la cantidad de yemas dejadas por el podador en el ciclo anterior y, segundo, contabilizar la cantidad de brotes efectivos (de cargador + pitón + chupón), descartando feminelas. Luego se realiza el cociente entre número de brotes por planta y número de yemas por planta.
5)      Criterio sobre porcentaje de brotación: Si es mayor al 100 %, indica que la planta posee mayor capacidad para alimentar la cantidad de yemas que el podador dejo el año anterior y se podrá hacer una poda más rica (aumento del número de yemas por planta); si es menor al 100 % indica que la planta posee menor capacidad para alimentar a la cantidad de yemas que el podador dejó el año pasado y se deberá hacer una poda más podre (disminuir el número de yemas por planta).
6)      Si la observación visual es tal que: 1) los brotes miden dos metros o más, 2) la longitud de los entrenudos es mayor a 15 cm y 3) se observa más de feminelas por brote, esto indica que la planta es vigorosa para su ambiente, por lo que hay que aumentar la cantidad de yemas por planta.
7)      Por último, hay que repetir las mediciones un mínimo de 10 veces, estableciendo tres rangos de carga (máximo, medio y mínimo). Los rangos deberán estar construidos en base a valores promedio de todas las mediciones realizadas.
8)      Por ejemplo: en promedio, un grupo de plantas pesó 5 kg (equivalente a 175 yemas por planta); sin embargo, el porcentaje de brotación fue del 100%, el podador el año anterior dejó 110 yemas, los brotes miden hasta 5 m, los entrenudos son mayores a 15 cm y hay más de tres feminelas por brote. No es posible dejar 175 yemas, tampoco se puede respetar el criterio de poda del año anterior (110), por ende, sería lógico decidirse por un promedio de los promedios, dejando alrededor de 140 yemas por planta, se hace una poda más rica, pero sin llegar a los extremos.
9)      Calculada la cantidad de yemas a dejar por planta o grupo de plantas o tipo de expresión, se deberá definir la ecuación de poda: cantidad de cargadores y yemas por cargador + cantidad de pitones de 1 yema.
10)   Criterio para separar yemas de madera de yemas frutales: se respeta la proporción de yemas de pitón dejadas normalmente. Por ejemplo, si normalmente se deja un pitón (por definición dos yemas) por cargador y se calculó la poda para 140 yemas, se podrán distribuir en: 12 cargadores de 10 yemas + 10 pitones = 140 yemas.
11)   Se dejará los pitones cortos hacia un lado de la melga (melga de producción de madera) y los cargadores hacia el otro lado (melga de producción de fruta).
12)   Recuerde que siempre será conveniente menor cantidad de cargadores largos. Para el ejemplo, 6 cargadores de 20 yemas, sería mejor que 10 cargadores de 12 yemas.
13)   Luego se deberá seleccionar los brazos que quedan y los que serán eliminados. Los brazos que estén en la zona de división deberán ser eliminados (los que se ubican sobre el maestro que divide a la planta en dos).
14)    De no existir alternativa, ya que el único brazo está en la zona de división, se procurará dejar sólo los cargadores que estén perfectamente orientadas hacia la melga de producción de fruta.  Con el tiempo, se deberá formar un bracero que esté dentro de la zona de madera y/o fruta, pero no en la zona de división de la canopia.
15)   Cuando hay elementos de carga sobre la zona de división los brotes podrán crecer hacia el sector equivocado y esto generará problemas en el momento de corte de los cargadores para el inicio del proceso de secado de uva (febrero).
16)   Si la planta esta recientemente formada (4-5 años), será conveniente girar la planta 45º. De esta manera los 4 braceros principales quedarán posicionados dentro de las zonas de producción de madera/fruta (dos de cada lado) y se habrán alejado de los maestros sobre los que, tradicionalmente, se forma la cruz.
17)   Luego, habiendo seleccionado los brazos principales, se procede a elegir y posicionar cargadores, en la zona de producción de fruta y pitones cortos (1 yema), en la zona de producción de madera.
18)   Deberá existir, por lo menos, dos alambres de sostén a cada lado de la planta. De no existir estos alambres (por ejemplo, sólo hay uno), las guías caerán al suelo y se perderá la producción.
19)   Las plantas deberán ser vigorosas (brotes de más de 1,2 m). Si no lo son, los cargadores no se podrán sostener entre los alambres y caerán al suelo.
20)   El sistema está concebido para que no exista atada. Los cargadores, por su largo, se sostienen sobre los alambres luego de los cortes, inclusive ante vientos. De no cumplir con una de los dos requisitos (dos alambres y/o brotes de más de 1,2 m) se deberá atar.
21)   Cuando la uva llega al grado de madurez conveniente, se procede a cortar los cargadores lo más cerca posible del brazo principal. En esta operación se debe tener en cuenta que se está adelantado el 50% de la poda invernal. El corte será tal que se deje un nuevo pitón de una yema o se deje sólo yemas casqueras.
22)   A los tres días, se deberá reparas las melgas observando brotes verdes que no fueron cortados en la primera pasada.
23)   En 4-6 cortes, debería iniciarse el proceso de deshidratación siendo una tarea simple y rápida.
24)   Los cortes no deberán realizarse pasados los primeros días de febrero. De prolongar la fecha de cortes se asume un grave riesgo al aumentar el período de deshidratación (por descenso de la temperatura y aumento de probabilidad de lluvias estivales).
25)   Sería conveniente regar antes de la realización de los cortes y/o realizar el último riego (marzo) sólo por la melga que corresponde a la producción de madera. Esto es para no aumentar la humedad relativa en el interior del cuartel, reduciendo la tasa de deshidratación y retrasando el secado.
26)   No regar, produciría un perjuicio para los procesos de formación de yemas frutales del próximo ciclo.
27)   Llegada la pasa al contenido de humedad mínimo (16 %) se puede cosechar y almacenar con tratamiento de fosfuro de aluminio.

Situación 2: armado de una estructura nueva.

1)      Se sugiere armar un cordón tetralateral (H).
2)      Lo ideal sería armar una estructura californiana denominada Over Head, en la que los cordones está ubicados 20 cm por debajo de la estructura de alambres. Esta forma permite mecanizar los cortes de los cargadores al crear una separación o espacio entre el cordón y la estructura que sostiene a los cargadores.
3)      No se puede aplicar DOV hasta que la estructura de sostén esté 100% formada.
4)      Para optimizar el espacio por hectárea, se sugiere que los cordones no estén separados a más de 50 cm.
5)      Los sistemas Open Gable o Shaw, permiten la mecanización de corte de cargadores y cosecha, pero son extremadamente caros.
6)      Todos los criterios respecto a vigor y manejo entre sector de madera y fruta son los mismos que se indicaron para situación 1.


Lo que no se debe hacer: fallas comunes

1)      Bajo ningún aspecto se puede aplicar DOV en plantas que no tienen sus brazos formados.
2)      No se recomienda aplicar el sistema ante condiciones de bajo vigor. Este podrá estar dado por problemas de suelo, riego o manejo que habrá que solucionar antes de pensar en un DOV.
3)      No se debe sobre exigir a la planta, por lo que no es recomendable dejar la fruta calculada y dejar la fruta que exista en el sector de producción de madera.
4)      El sector productor de madera, debe permitir que 5-8 brotes vigorosos crezcan y maduren. Cuando no existen estos brotes es porque se cometió un error en el cálculo de la poda y se hizo una poda muy rica.
5)      Cuando se realizan los cortes de los brotes para inicio de secado, quedan brotes sin cortar. Hay que tratar de concentrar los cortes y acercarse lo más posible al cordón.
6)      No dejar excesiva cantidad de yemas en la zona de producción de madera, se debe recordar: son necesarios de 5 - 8 brotes, no más.
7)      Siempre hay que dejar una estructura de carga (bracero o cordón) en el sector de madera, durante la conversión, De no dejarla no habrá producción en ese lado al próximo ciclo.
8)      No se debe dejar braceros en la zona media de la planta (sobre el maestro) siempre dificultará la separación de canopias y originará los grises no deseados del sistema. Es preferible producir la eliminación de braceros mal ubicados de modo paulatino. Este problema solo existe con parrales, no podría ocurrir en sistemas con cordones.
9)      Si hay vigor, no es necesario atar.
10)    No se debe dejar de regar luego de los cortes. Hay que reducir lámina.
11)    No se debe cortar tarde. El corte debe ocurrir cuando aún hay condiciones para que el secado se produzca. No se debe prolongar el corte luego de los primeros días de febrero.
12)    No hacer DOV si no existe, por lo menos, un par de alambres de sostén a cada lado del maestro.



miércoles, 24 de marzo de 2021

Informe de visita. San Martín, San Juan.


Finca 30 ha 20 cultivadas.
Variedades: Cereza, 351, Fiesta y Flame Seedless.

Flame 1
En general se observa que el manejo de malezas y criterio de labranza es correcto. Se recuerda que no se debe labrar (rastrear o similar) el suelo entre los meses de primavera y verano. Los momentos de fertilización nitrogenada son: brote de 20 cm; grano pimienta; cierre de racimo (antes de envero o cambio de color) y poscosecha. Luego del inicio del envero no es conveniente la aplicación de compuestos nitrogenados (nitrato de amonio, sulfato de amonio, T26 o urea) ya que pude provocar desórdenes fisiológicos como palo negro.

Este cuartel muestra una división: parte superior e inferior. La primera es más alta. Coincidentemente se observa que las plantas del sector superior poseen menor expresión vegetativa (brotes más cortos y débiles) que la parte inferior (crecimiento normal). Esto puede deberse a una diferencia en la distribución del agua de riego, recibiendo la parte superior (más alta) menor lámina.

Recomendación
Durante el invierno sistematizar el riego, sólo en el sector superior, de forma tal de armar bordos macho cada cuatro melgas, sectorizar el riego, disminuir la unidad de riego y permitir mayor ingreso de agua (esta recala en el bordo).

Poda: hay signos de envejecimiento prematuro en algunas plantas. Realizar una poda de renovación eliminando un bracero enmaderado todos los años y redistribuyendo la carga en el resto de los braceros.
El sector inferior posee el vigor correcto para hacer secado de uva en planta (sistema de menor uso de mano de obra). Se sugiere en la poda armar dos melgas de prueba.
  

Figura 1. Brazo enmaderado y con necesidad de poda de renovación.

Cereza viejo
Se percibe un criterio correcto de manejo ejecutando un mínimo costo. Se debe esperar a punto de corte y renovar. El estado de producción actual es bueno – regular, con signos de envejecimiento y presencia de hongos de madera (brazo muerto).


Figura 2. Cuartel de Cereza envejecido y con signos de hongos de madera.

Flame Seedless 4
Este cuartel muestra signos de vigor medio a pobre. En contraste, las plantas de la acequia muestran un crecimiento normal. Esto denota un déficit hídrico que se podría solucionar con una nueva sistematización de riego (bordos macho cada cuatro melgas) en el invierno.  Hay presencia de chilquilla. Esta maleza se puede controlar con ciclos sucesivos de paraquat (3 l/ha) o glifosato (5 l/ha). Para uso de máquina de herbicida se aconseja una regulación de 200 l/ha en 2 h/ha.


Figura 3. En este cuartel, las plantas que crecen junto a la acequia muestran una expresión vegetativa de normal a vigorosa.


Figura 4. En el mismo cuartel, perpendicular a la acequia, en el avance del agua, la expresión vegetativa es pobre. Esto indica un posible déficit hídrico.



Fiesta
El cuartel muestra signos de excesivo vigor y sombreamiento con brotes de más de 2 m de longitud. Se observan signos de peronóspora en hoja.

Recomendación: en la poda medir peso de poda y porcentaje de brotación para hacer una incrementar la carga (poda rica), según la capacidad de la cepa. Se sugieren podas largas. En plantas con la cruz cerrada abrir eliminando brotes orientados hacia el interior y sin uva. Hacer tratamiento fitosanitario para control de peronóspora.


Figura 5. Parral cerrado, sombreado y boscoso. Hay poca ventilación y condiciones para el desarrollo de enfermedades. La falta de iluminación dificulta la formación de yema frutal.

Productos para peronóspora y dosis/ha para un gasto de 800 a 1000 l de agua por hectárea pulverizando todas las melgas. 

Benalaxil (2,5 kg/ha)
Metalaxil (3 kg/ha)
Fosetil Aluminio (3 kg/ha)

Aprovechar para aplicar un botriticida (procimidone  1 l/ha o benomil 1,5 kg/ha) y para el control de oídio (tebuconazole 250 ml/ha o pyraclostrobin 200 ml/ha).

Se puede aplicar también, en la misma pulverización:
Ácido fosfórico 30 ml/100 l agua
Sulfato de magnesio 250 g/100 l agua
Sulfato de hierro 250 g/100 l agua

martes, 23 de marzo de 2021

Informe de visita a finca. Caucete, San Juan


Observaciones y recomendaciones
Flame Seedless. Se observan signos de desequilibrio fisiológico. Los brotes, de más de 2 m de longitud, están con activo crecimiento. En este momento del año, toda la energía debe estar dirigida al racimo y no al brote, por lo que el crecimiento del brote resta energía y retrasa la maduración, entre otros aspectos.

Falta de color uniforme: pese se alcance un contenido de azúcar promedio de 22 °Bx (listo para iniciar la cosecha), la coloración no es uniforme. Esto es normal para la variedad, sobre todo con altas cargas y años cálidos.

Medición de sólidos solubles: 22 °Bx
Recomendaciones:
1 Hacer regulación de poda en el invierno con según peso de madera del año.
2 Hacer aplicaciones de sulfato de potasio (3 kg/ha), en tres oportunidades desde ablandamiento de baya (es un estado anterior a la aparición del color). El ablandamiento de baya indica el inicio del envero (maduración: transformación de ácidos orgánicos en azúcares, entre otros procesos.

Medición de grados Brix: se deben toma al azar (sin mirar el racimo), en una bolsa limpia y seca, de 100 a 150 bayas por cuartel. La forma de caminar para tomar las bayas puede ser en diagonal o zigzag. Se toma una baya por racimo, de la parte superior, media e inferior. Luego de aplastan las bayas en la misma bolsa o en un bol y luego, bien mezclado el jugo de uva, se toma la lectura con refractómetro, obteniendo el valor promedio del sector/cuartel.

Arizul o INTA 351. Se observa falta de llenado de la baya como consecuencia del déficit hídrico provincial (vueltas de riego superiores a 30 días y/o riegos en los que el agua no recala en el bordo).

Medición de sólidos solubles: 23 °Bx.

Recomendación: regar para llegar a cosecha de la uva sin signos de deshidratación del racimo. Se recuerda que luego de un riego, la graduación Brix baja en uno o dos puntos; sin embargo, dado el tiempo a cosecha, es aconsejable evitar un déficit hídrico severo en la planta.
  
Gibi. Realizar una poda de rejuvenecimiento y ajustes de carga en el invierno. Posee un crecimiento de normal a vigoroso, lo que india que reaccionó adecuadamente a la poda del año anterior.

Cereza. La expresión vegetativa es normal y se observan brotes con crecimiento mayor a 1,5 m (normal). Se recomienda continuar con el criterio de podas de rejuvenecimiento y realización de mugrones en donde sea posible. Por razones de déficit hídrico el llenado de la baya y el tamaño del racimo se muestran afectados.

Malbec. Hay sectores (pie), con signos de intoxicación con boro y cloro. Esto se relaciona con una acumulación de sales tóxicas por falta de un requerimiento de lixiviación (déficit hídrico).

Recomendaciones: en otoño invierno con rastrón o niveleta, realizar movimientos de suelo desde los sectores altos hacia los bajos (se observa que la zona sur es más alta). Es aconsejable reducir el tamaño de las unidades de riegos (cantidad de melgas/reguera y/o longitud entre cabecera y pie), respetando el diseño de riego armado para la finca.

Superior Seedless. Continuar con poda de rejuvenecimiento.

Sultanina. Hay problemas en la distribución del agua, existiendo sectores bajos y altos (el sector sur es más alto). Se deben ajustar los niveles y reducir las unidades de riego como se indicó anteriormente.

Manejo de las uvas en el pasero. Se recomienda, luego del tendido y distribución de las uvas en la red, una aplicación de dióxido de cloro (100 ml/100 l agua), y repetir la aplicación luego de cada lluvia.

Uso de glifosato. El equivalente ácido de la droga reduce la proporción del principio activo (leer etiqueta). En el caso del producto de mayor concentración de principio activo, por un menor equivalente ácido, aplicar dosis de 5 l/ha. En el caso del producto de menor concentración de principio activo ajustar la dosis a 6 l/ha (respetar criterio: gasto de 200 l a 300 l de agua/ha, regulando los picos de la mochila y la velocidad de avance de la persona).
 

Figura 1. Síntomas de intoxicación con boro (moteado negro) y cloro (necrosis marginal en el limbo de la hoja).


Figura 2. Presenta de espina blanca o retortuño. Maleza indicadora de salinidad.
  

 Figura 3. Flame Seedless con problemas de uniformidad de color. Esto se resuelve con aplicaciones de potasio desde ablandamiento de baya.


Figura 4. Brote con más de 2,5 m. Esto indica exceso de vigor y necesidad de regulación de carga en el invierno.
  

Figura 5. Brote con crecimiento activo. El ápice se encuentra por encima de la última hoja expandida. En envero, el brote debe estar con crecimiento detenido, ya que toda la energía de las hojas se debe destinar sólo al crecimiento del racimo.

Informe de visita a finca: 25 de Mayo, San Juan


Visita a finca
25 de Mayo. 14 ha cultivadas. Superior. Cereza. Pedro Giménez. Bonarda y Syrah.

Observaciones y recomendaciones

Superior Seedless. Se observa una poda corta y plantas envejecidas. Se debe hacer un cambio en la distribución de las yemas (poda 2020) y regulación de carga con poda de rejuvenecimiento.
Producción actual 15 t/ha. Producción esperada 25-30 t/ha.

Sector con problemas de vigor: para descartar problemas de suelo se recomienda hacer una calicata de 1,8 m de profundidad; 1,5 m de largo y 1 m de ancho en el sector en donde las plantas muestren mayor debilidad. Si se descartan problemas de suelo, podría existir otro tipo de problema relacionado con la distribución de agua, por tratarse de un sector más alto (recibe menor cantidad de agua y produce mejor expresión vegetativa).

Manejo de suelo general: se reservan las labores de suelo (arado y rastra), para el otoño-inverno, lo que es correcto.

Importante: no usar arado ni rastra durante la época de primavera/verano. Se debe evitar ruptura de raíces e incrementos en la pérdida de agua por evaporación (suelo roturado).

Fertilización y plan fitosanitario: ajustar, para toda la finca, el plan de fertilización según la extracción. De esta forma se reponen las cantidades de nitrógeno, fósforo y potasio que son necesarias, sin agotar el suelo. Se sugiere armar un plan fitosanitario para la próxima temporada, con antelación al inicio del ciclo y según el registro de productos permitidos.

Riegos: para variedades tempranas finalizar el ciclo de riego a inicios de marzo y para variedades tardías, a fines de marzo o principios de abril.

Importante: si se prolongan los riegos hacia mayo, se corre riesgo de que quede agua en el interior del tronco de la planta y se produzcan daños por frío. Por otra parte, se retrasa el proceso de maduración del sarmiento.

Cerezo nuevo. Se observan signos de podredumbre. Aplicar dióxido de cloro 1/ha (130 ml/100 l para un gasto de 800 l de agua/ha).
Hacer poda de rejuvenecimiento. Los braceros se encuentran enmaderados y las producciones se alejan de la cruz.
Producción promedio 35 t/ha.

Color: en general esta variedad presenta problemas para lograr un color homogéneo. Si se desea mejorar la uniformidad de color, se puede usar potasio vía foliar (sulfato de potasio) de 2,5 a 3 kg/ha en dos o tres aplicaciones luego del inicio de ablandamiento de baya.

Manejo en verde para uva de mesa: luego del cuaje, y con baya de 9 mm de diámetro, hacer raleo y poda del racimo. Para indicaciones al personal, reservar visita con 10 días de antelación.

Cerezo grande. Se observan sectores con signos de intoxicación de boro/cloro. Se asocia a un estrés hídrico provocado por una vuelta de riego superior a 30 días y una distribución del agua de riego que impide que recale en los sectores más altos. Esto reduce el requerimiento de lixiviación y genera la intoxicación.

Recomendación: para el siguiente ciclo, durante el otoño-invierno, se debe hacer un ajuste de los niveles con niveleta/rastrón, haciendo movimientos de suelo desde los sectores altos hacia los bajos. También se sugiere disminuir el tamaño de las unidades de riego para aumentar el peso de agua y la eficiencia de riego, haciendo que el avance sea más rápido desde la cabecera hasta el pie.
Se observan signos de ataques de peronóspora detenidos, por lo que se sugiere hacer un control: ver drogas permitidas.
Metalaxil 3 kg/ha

Poda: realizar poda de rejuvenecimiento durante el próximo invierno.

Brazo muerto o hoja de malvón: se observan signos de esta enfermedad. Los mugrones que se hacen desde la misma planta suelen contener a los hongos de madera que la provocan. Se recomienda hacer mugrones desde materiales/plantas sanas.

Riego: reducir el tamaño de la unidad de riego de cuatro melgas a dos melgas, para facilitar la llegada de agua desde la cabecera al pie y aumentar la eficiencia de riego (riego más rápido). Se observa que se riega en contrapendiente desde la acequia principal (norte-sur). La pendiente natural es sur norte, por lo tanto, todos los riegos deben hacerse en este sentido. Durante el otoño-invierno se debe hacer un nuevo diseño de riego con acequias auxiliares que permitan mejorar la distribución del agua y respetar las pendientes.

Pedro Giménez. Se trata de un parral con signos de envejecimiento y expresión vegetativa normal. Se recomienda realizar podas de rejuvenecimiento y continuar con las renovaciones de plantas con mugrones (desde plantas sanas).

Cereza viejo. Se debe seguir el mismo criterio de renovación mencionado antes. En labores invernales se debe mejorar los niveles con rastrón o niveleta.

Bonarda. Se observa un parral con alta infestación de malezas. Se debe hacer uso de desmalezadora en el sentido de la melga y de motoguadaña, de ser posible, en la hilera. No es conveniente cruzar con la desmalezadora para no desarmar los bordos de riego. Luego del corte, aplicar paraquat 3,5 l/ha (herbicida desfoliante/secante). Repetir aplicación ante nuevos crecimientos de malezas con alturas de 10 cm. Momentos de control de malezas con herbicidas sistémicos: 1° marzo; 2° septiembre; 3° octubre; 4° noviembre y luego de cada nuevo crecimiento: se reitera, momento de control 10 cm de altura y aplicaciones en el 100% de la superficie, manteniendo el brazo recto y caminando ida y vuelta en el sentido de la melga (uso de mochila). Hacer regulación según picos.

Drogas: MCPA; haloxifop metil; quizalofop etil. Consultar dosis.

Importante: para un correcto uso de herbicida se debe tratar de regular el gasto de agua por hectárea a 200 l. A mayor concentración existe mejor eficiencia.

Bonarda y Syrah: las unidades de riego son de gran tamaño y la acequia principal tiene una longitud de 200 m o más, según el caso. Se sugiere que, mediante el uso de compuertas, estos tramos se reduzcan a 100 m o menos. Respetar el sentido de la pendiente (sur-norte). Generar otra acequia auxiliar al sur del cuartel.

Generalidades
Uso de agua: 800 l/ha
Concentración de procimidone (sistémico) 125 ml/ha (podredumbre).
Metalaxil (sistémico) 2,5 kg/ha – 300 g/100 l (peronóspora)
Mancozeb (contacto) 300 g/100 l agua (peronóspora).

Figura 1. Signo de ataque de peronóspora en hoja detenido.

Figura 2. Superior Seedless con signos de clorosis internerval asociado a posibles deficiencias de micronutrientes.

Figura 3. Plantas con braceros enmaderados que necesitan podas de renovación al 25% (se elimina 1 bracero por año y se redistribuye la carga).

Figura 4. Sectores con menor expresión vegetativa (mayor relación sol/sombra). Esto se relaciona de modo directo con la distribución del agua de riego, sectores altos y riegos en contrapendiente.

Figura 5. Hojas con signos de intoxicación de boro y cloro como consecuencia de riegos deficitarios y falta de lixiviación de sales.





domingo, 21 de marzo de 2021

Evaluación de preselecciones INTA en cuanto a aptitud de pasificación

Por Rodrigo S Espíndola
Seminario técnico de producción de pasas de uva 2017.
San Juan, Argentina.

San Juan es la principal provincia productora de pasas argentinas con más 7.000 ha implantadas con vides para este destino y Argentina es el noveno país productor a nivel mundial. Las variedades que más se emplean son Flame Seedless, originalmente usada para producción de uvas de mesa, Sultanina (la reina de las pasas), Arizul o INTA 351 y Superior Seedless. En los últimos años se introdujo la variedad Fiesta. Esta es apirénica, muy vigorosa y productiva. Otras variedades de uva con aptitud potencial para producir pasas son: Perlette, Loose Perlette, Beauty Seedless, Centenial Seedless, Dawn Seedless, Ruby Seedless y Tinogasteña. Patricia y Aconcagua, dos variedades tardías, de racimos muy grandes y muy productivas, pueden presentar graves problemas para alcanzar madurez deseada por los industriales. En general, los rendimientos de secado son 4/1 (peso fresco-seco). El mercado prefiere variedades sin semillas, blancas y tempranas. Para el sistema Dry On Vine, California desarrolló nuevas variedades, entre ellas: Selma Pete y Fiesta (hoy libre de patente y muy promisoria), DOVine, Summer Muscat, Diamond Muscat y Sunpreme (con patente). Las condiciones climáticas de la región propician la producción de pasas, siendo el desarrollo de variedades de alto rendimiento por hectárea, con tenores de azúcar superiores a 22 °brix, rendimiento de secado 4:1, sin semillas, blancas o rosadas y tempranas, algunas de las características más deseables.
En este trabajo se midieron dos grupos de ocho preselecciones INTA (PS) de uva[1] y se evaluó algunos parámetros de la producción de pasas. Entre ellos peso fresco y seco, relación de secado (kg/kg), tiempo de secado y calidad organoléptica (color, sabor, aspecto, forma). También se midió porcentaje de humedad y producción de ocratoxina.
En cuanto a la medición de atributos de calidad, se realizó un panel de degustación con referentes calificados en donde se evaluó color, aspecto, rudimento seminal, sabor y forma. También se cuantificaron otras variables como descarte, número de pasas cada 100 g, presencia de insectos, cuerpos extraños, insectos, bronceado, entre otros.
El primer grupo de PS estudiadas se cosecharon el 24 de febrero 2017; estas fueron la 69, 77, 76 y 70. La primera se cosechó con 21°Brix y el resto con 17; 20,5 y 22 °Brix, respectivamente. Los calibres en el grupo de preselecciones variaron desde 14 hasta 20, siendo las PSs 69 y 77 las de mayor y menor tamaño. Respecto a tiempo de secado, la PS 77 demoró en llegar al 14% de humedad 16 días, la PS 76 20 días, la PS 70 25 días y la PS 69 27 días. La mejor relación se secado se observó en la PS 77 con 4,26 kg/kg.
La PS con mejor aptitud de pasificación, según los atributos evaluados es la 77 por presentar mayor graduación Brix para a época, mejor relación de secado y menor tiempo de secado.
Respecto a la variable cantidad de pasas cada 100 g, las PS 77 y 76 presenta un valor superior al promedio general, por lo que se trata de pasas pequeñas, no así la PS 69. Respecto a cantidad de pasas por categorías con defectos, se observa que la PS 69 presenta mayor proporción de pasas en los rubros manchas, fuera de rango, decoloraciones, dañado, forma y línea o arruga; la PS 76 presenta defectos en los rubros fuera de rango y decoloración y la PS 77 en las categorías fuera de rango, decoloración, moho, bronceado, forma e insectos.
 Las degustaciones indican que la PS 69 presenta las mejores valoraciones en cuanto a color y sabor; la PS 77 se destaca en cuanto a forma y piel y la PS 76, también se destaca en forma. La calificación general indica que la PS 69 se ubica mejor que las PS 76 y 77. El mayor porcentaje de descarte se encuentra en la PS 76 (11%) y en la PS 69 (7%).
El segundo grupo de PSs INTA fue cosechado y tendido el 2 de febrero 2017. Las PS 83, 82 y 88 comienzan un proceso de pudrición temprano, por lo que no permiten mayor acumulación de azúcar. La PS 73 fue la que mostró mejor contenido en °Brix. Los calibres de este grupo variaron desde 16 a 20 y los tiempos de secado fueron 18 días y 21 días (PS 88) para alcanzar el 14% de humedad. Las mejores relaciones de secado se observan en las PS 73 (4,07) y 88 (3,97).
Las PS 88 y 73 muestran un valor superior al promedio respecto a la variable pasas cada 100 g, por lo que se trata de pasas pequeñas. La PS 82 presenta defectos en los rubros fuera de rango, decoloración, dañado, forma y líneas. La PS 88 muestra pasas fuera de rango, con decoloración, fallas en la forma y líneas. La PS 83 se observa en los rubros fuera de rango, presencia de pecíolo y decoloraciones y, por ´último, la PS 73 muestra cristalizaciones, decoloraciones, bronceado e irregularidades en forma. Se observa que la PS 73 es una variedad sensible al sol, por lo que produce manchas antes del secado.
En cuanto a la degustación del segundo grupo, la PS 82 tiene la mejor valoración en cuanto a color y las PSs 82, 83 y 88 presentan el mejor sabor. La PS 73 posee las peores valoraciones en estas dos categorías y la más baja calificación general. Sin embargo, respecto a porcentaje de descarte la PS 82 y 73 presentan los valores más bajos (8,5% y 8,75%) y las PS
Durante la primera temporada de evaluación se observó que las PS 77 (grupo temprano) y 73 (grupo medio), muestran las mejores valoraciones respecto a contenido de azúcar y rendimiento de secado y descarte. Sin embargo, otras valoraciones subjetivas (las que conforman criterios de calidad) necesitan mayores ciclos de evaluación, ya que dependen de múltiples factores. Las PS 69 y 70 no se las debería considerar para producción de pasas de uva por su mala relación de secado y los altos tiempos de secado. Las PSs 82, 83 y 88 no permiten una acumulación de azúcar superior a 18 °Brix ya que comienzan un proceso de pudrición temprano.




[1] Las preselecciones INTA evaluadas se ubican en la EEA San Juan, Pocito.

miércoles, 17 de marzo de 2021

Stenospermocarpia



Presencia de rudimento seminal en Flame Seedless: fiología del proceso

En la vid hay variedades naturalmente pirénicas, o con semilla, y otras que tienen un esbozo de semilla, las que son denominadas apirénicas. Existen dos tipos de apirénias: a) la estenospermocárpica y la partenocárpica (Carreño Espín, 2004; Gil y Pszcolkowski, 2013). En la primera existe aborto embrionario (hay fecundación), y; en la segunda, no se produce la formación del embrión (no hay fecundación). El clima, la esterilidad morfológica, incompatibilidades, factores nutricionales o esterilidad citológica, pueden estimular o afectar los procesos apirénicos (Arriagada, 2005).
Según Carreño Espín (2004), las variedades de uva apirénicas producen bayas con semillas muy pequeñas y sin lignificar, verdes y blandas, lo que se considera normal. Específicamente en variedades estenospermocárpicas, en algunas situaciones, se produce el aborto de las semillas semanas posteriores a la fecundación por fallas en los sacos embrionarios, quedando sólo las cubiertas seminales (Patel y Olmo, 1955), constituyendo lo que se conoce como rudimento seminal (Pugliese y Espíndola, 2007), normal en variedades como Flame Seedless y Arizul, entre otras (Espíndola y otros, 2019). Cuando el aborto del embrión, luego del proceso de fructificación, se produce de manera temprana, las semillas son vanas e imperceptibles; pero si se produce de manera tardía, habrá esbozos semillas vanas con cubiertas oscuras de hasta 30 mg, casi imperceptibles (Carreño Espín, 2004; Gil y Pszcolkowski, 2007). El uso de auxinas sintéticas promueve el crecimiento de bayas estenospermocárpicas; sin embargo, aplicaciones ácido naftalén acético (ANA), reducen la fructificación en variedades con semillas por su efecto sobre el saco embrionario (Lavee y Nir, 1986). En variedades pirénicas aplicaciones exógenas de GAs, sobre flores, inducen partenocarpia, esto se puede explicar por la inhibición de la germinación del grano de polen y el desarrollo del saco embrionario (Hidalgo, 1999). En otros estudios, se ha probado que la combinación de estreptomicina junto a ácido giberélico, aplicado en diferentes momentos de la floración, puede producir una efectiva eliminación del rudimento seminal; sin embargo, los resultados sobre estas tecnologías muestran amplias discusiones, por lo que existe un factor climático de gran influencia sobre la presencia de rudimento en Flame Seedless (Pugliese y Espíndola, 2011). La variedad Flame Seedless es un cruce que deriva de variedad Sultanina, la que le otorga su característica apirénica (Caceres, 1996).

Bibliografía

1. Arriagada , J, Graf, K y alumnos . Frutos partenocárpicos o sin semillas: ¿qué ocurre en el mundo de las hortalizas? Valparaíso : PUCV, 2005.
2. Caceres, E. Uva de mesa. Cultivares aptas y tecnología de producción. San Juan : Editorial Editar, 1996. pág. 84.
3. Carreño Espín, J. Técnicas. Murcia : Instituto murciano de investigación y desarrollo agrario y alimentario, 2004.
4. Flame seedless: técnicas para reducir la presencia de semilla en uvas destinadas a pasificación. Espindola, R. y Pugliese, F. 2010, 13 Grados.
5. Productividad de la mano de obra en la obtención de uva de mesa. Espíndola, R, Pugliese, F y Battistella, M. 3, 2012, Estudios Rurales, Vol. 2, págs. 104-127.
6. Espindola, R, y otros. Compendio de estudios y experiencias sobre secado de uva en planta en la provincia de San Juan. San Juan : INTA ediciones, 2017. pág. 138.
7. Hidalgo Fernandez Cano, L y Hidalgo Togores, J. Tratado de Vitivinicultura. Madrid : Mundi Presna, 1999. pág. 2096.
8. Lavee, S y Nir, G. Hand book of fruit set and development . Florida : CRC Press, 1986. págs. 167-191.
9. Cytogenetics of Vitis I. The hybrid of V. vinifera x V. rotundifolia. Patel, G. I. y Olmo, H. P. 1955, American Journal of Botany, Vol. 42, págs. 141-159.
10. Aptitud de pasificación de cultivares apirénicos. Pugliese, F y Espíndola, R. San Juan : INTA, 2011. III Simposio Internacional de Uva de Mesa y Pasa. págs. 111-116.
11. Inducción de partenocarpia estimulativa en vitis vinífera. Zuluaga, P, Zuluaga, E y De la Iglesia, F. 7, 1968, Vitis, págs. 97-105.



viernes, 12 de marzo de 2021

Métodos no convencionales de secado y presencia de ocratoxina A

Por Juan Ignacio Prieto y Rodrigo Espíndola.
Seminario técnico de producción de pasas de uva.
San Juan, Argentina.

El alto costo de inversión para la construcción de un pasero tradicional, sumado a la necesidad de contar con una superficie donde realizarlo y el impacto ambiental negativo que esto genera debido a la inutilización de la tierra, son las principales razones por las que se deben evaluar métodos alternativos de secado de uva. Se realizó un diseño anidado en los tratamientos con diferentes formas de secado: a) plástico negro perforado, b) plástico transparente perforado a 45°, c) estructuras en altura y d) ripio (secado tradicional), que se consideró como testigo. 
En este trabajo se evaluó la inversión inicial, costos operativos de mano de obra, tiempo y rendimiento de secado, descarte, variables referidas a calidad y desarrollo de ocratoxina A. Se calcularon estadísticos descriptivos y ANOVA con el programa Infostat. Se armaron gráficos radiales con Excel 2013 para los atributos de calidad y se calculó VAN y TIR para variables económicas. Se observó que los costos en mano de obra son similares para todos los métodos; sin embargo, la inversión inicial es mayor para el secado con ripio. Los tiempos de secado son mayores sólo para secado con estructura, pero los rendimientos de secado son similares para un mismo contenido de humedad. La calidad en estructuras es superior a la lograda en pasas hechas sobre ripio, plástico negro y transparente.
El uso de métodos alternativos para el secado de uvas se asocia a una inversión inicial de menor envergadura que la necesaria para construir un pasero tradicional con ripio. Además, permiten el uso posterior de la tierra, evitando su inutilización. Se observó que la inversión inicial para construir paseros alternativos es casi un 50% menor que la necesaria para secar con ripio.
Los tiempos de secado son similares entre métodos asociados al uso de ripio y plástico, no así cuando se emplean estructuras en altura, ya que estas producen mayor demora. La variedad Flame Seedless no modifica sus rendimientos de secado por el uso de métodos alternativos, por lo que estos son una alternativa conveniente para productores de pasas, según esta variable. Respecto a tiempo de operaciones, todos los métodos tienen una demora total similar, por lo que el trabajo sobre estructuras en altura no representa una oportunidad de ahorro en jornales; sin embargo, se reconoce que facilita el trabajo. La operación de volteo es más cara respecto a tendido y levantado.
El método de secado afecta la calidad de las pasas, observando menor calidad en secado con plástico negro, siendo una de las variables más afectadas la percepción sobre la piel y el color. El secado en estructura, por el contrario, muestra mejores valores sobre los criterios de calidad generales y con el menor porcentaje de descarte. El método de secado no tiene una importante influencia sobre la producción de ocratoxina A; sin embargo, secado en ripio y plástico negro muestran mayores valores de la micotoxina.
Con respecto a la hipótesis planteada, no se corrobora que los sistemas alternativos de secado aceleren el proceso y tampoco que reduzcan los costos operativos, por lo que se rechaza la hipótesis. Se destaca que el uso de sistemas alternativos es de menor inversión y con calidades similares.
Sería conveniente, para futuros estudios simular los efectos de climas húmedos o períodos de tormenta, para poder verificar los efectos se la producción de ocratoxina A ante condiciones adversas. Se deberían estudiar las temperaturas para los diferentes métodos, ya que esta podría tener una influencia mayor que otras variables sobre la calidad (color y sabor, sobre todo). Es importante repetir las mediciones de los tiempos por operación, bajo las mismas condiciones, ya que se observan diferentes discusiones sobre el mismo aspecto.